[Author Prev][Author Next][Thread Prev][Thread Next][Author Index][Thread Index]
[or-cvs] r10719: - updated german translation of volunteer.wml (website/trunk/de)
Author: qbi
Date: 2007-07-01 16:25:42 -0400 (Sun, 01 Jul 2007)
New Revision: 10719
Modified:
website/trunk/de/volunteer.wml
Log:
- updated german translation of volunteer.wml
Modified: website/trunk/de/volunteer.wml
===================================================================
--- website/trunk/de/volunteer.wml 2007-07-01 20:11:17 UTC (rev 10718)
+++ website/trunk/de/volunteer.wml 2007-07-01 20:25:42 UTC (rev 10719)
@@ -1,5 +1,5 @@
## translation metadata
-# Based-On-Revision: 10121
+# Based-On-Revision: 10181
# Last-Translator: jens@xxxxxxxxxxxx, peter@xxxxxxxxxxxxx
#include "head.wmi" TITLE="Mithelfen"
@@ -38,7 +38,8 @@
<li>Wir m�<a
href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TSocksPatches";>all
unsere Patches f�cks</a> einspielen und einen Fork
- betreuen. Wir w�diesen auch hosten, wenn du m�est.</li>
+ betreuen. Wir w�diesen auch auf unserem Server mit anbieten, wenn
+ du m�est.</li>
<li>Wir sollten das Programm dsocks von Dug Song patchen, so dass es
das Kommando <code>mapaddress</code> von der Controllerschnittstelle
nutzt. Somit verschwenden wir nicht einen gesamten Round-trip
@@ -47,16 +48,16 @@
<li>Wir m�unser <kbd>torify</kbd>-Skript so umgestalten, dass
es erkennt, welches tsocks oder dsocks installiert ist und dieses
dann richtig aufruft. Das bedeutet wahrscheinlich, dass deren
- Schnittstellen vereinheitlich werden m�und f�ahrscheinlich
+ Schnittstellen vereinheitlicht werden m�und f�ahrscheinlich
dazu, dass Code zwischen beiden geteilt werden muss oder dass eines
komplett nicht mehr benutzt wird.</li>
</ul></li>
<li>Leute, die einen Server betreiben, teilen uns immer wieder mit,
- dass sie BandwidthRate in Teilen des Tages setzen wollen und eine
- andere BandwidthRate an anderen Teilen des Tages. Anstatt das
+ dass sie <var>BandwidthRate</var> in Abh�igkeit von der Uhrzeit setzen
+ wollen. Anstatt das
direkt in Tor zu implementieren, sollten wir lieber ein kleines
Skript haben, das �ie <a href="<page gui/index>">Torschnittstelle</a>
- spricht und ein setconf macht, um die �derungen
+ spricht und ein <code>setconf</code> macht, um die �derungen
herbeizuf� Nat� w�s durch Cron ausgef�der es
schl� eine bestimmte Zeit und macht dann die �derungen. Kann
das jemand f� schreiben und wir packen das dann
@@ -98,8 +99,8 @@
<h2><a class="anchor" href="#Documentation">Dokumentation</a></h2>
<ol>
- <li>Wir h�, dass Tornutzer diversen anonymit�brechenden
- Attacken von Javascript, Java, ActiveX, Flash, etc. zu Opfer
+ <li>Wir h�, dass Tornutzer diversen
+ Attacken von Javascript, Java, ActiveX, Flash etc. zu Opfer
fallen. Gibt es da drau�n gute Plugins (wie NoScript f�
Firefox), die es den Nutzern erleichtern, diese Risiken zu meistern?
Was ist exakt das Risiko?</li>
@@ -109,7 +110,7 @@
seinen <a href="http://vidalia-project.net/";>Vidalia</a>.</li>
<li>Kommentiere und dokumentiere unsere <a
href="http://wiki.noreply.org/wiki/TheOnionRouter/TorifyHOWTO";>Liste
- von Programmen, die durch Tor geroutet werden k�n</a>. </li>
+ von Programmen, die durch Tor geroutet werden k�n</a>.</li>
<li>Wir brauchen bessere Dokumentation f�gramme, die dynamisch
in Verbindungen eingreifen und diese durch Tor schicken. F�ux
und Windows scheinen tsocks (Linux), dsocks (BSD), und freecap gute Kandidaten.</li>
@@ -152,8 +153,8 @@
die Exitserver testet, wie die IP-Adresse ist. Der schwierige Punkt ist, das
die Eigenschaft, Exitserver zu sein, nicht einfach mit ja oder nein zu
beantworten ist. Daher ist die Frage eher: "Ist diese IP-Adresse ein
- Existerver, der mich zur IP-Adresse:Port weitergibt?". Die DNSBL-Schnittstelle
- wird wahrscheinlich hunderte von Anfragen pro Minute bekommen. Daher sind hier
+ Exiterver, der mich zur IP-Adresse:Port weitergibt?". Die DNSBL-Schnittstelle
+ wird wahrscheinlich Hunderte von Anfragen pro Minute bekommen. Daher sind hier
intelligente Algorithmen gefragt. <a
href="<svnsandbox>doc/contrib/torbl-design.txt">Hier</a> kannst du mehr dazu
lesen.</li>
@@ -184,7 +185,7 @@
Webseiten korrekter als Privoxy? Gibt es Probleme mit der Stabilit�bei den
h�ig genutzten Plattformen?</li>
<li>Es w� gro�rtig, wenn es eine Live-CD mit den aktuellsten Versionen von
- Tor, Polipo oder Privoxy, Firefox, Gaim+OTR usw. g�. Es gibt hier zwei
+ Tor, Polipo oder Privoxy, Firefox, Pidgin+OTR usw. g�. Es gibt hier zwei
Herausforderungen: Zum einen muss das System dokumentiert werden und zum
anderen m�wir herausfinden, wie das leicht zu pflegen ist. Es sollte
nicht so schnell obsolet werden, wie AnonymOS. Bonuspunkte gibt es, wenn die
@@ -205,8 +206,8 @@
ihre Intuition, ob ein Angriff oder Verteidigung funktioniert, unterst� K�n wir einen Simulator bauen, der offen und gut dokumentiert ist? Dies
wird eine Menge neuer Forschung anregen. Schaue auch auf den <a
- href="#Research">Eintrug unten</a>, um Details zu dieser Aufgabe zu entdecken.
- Wenn es fertig ist, k�est du helfen ein Papier dazu zu schreiben.</li>
+ href="#Research">Eintrag unten</a>, um Details zu dieser Aufgabe zu entdecken.
+ Wenn es fertig ist, k�est du helfen, eine Ver�ntlichung dazu zu schreiben.</li>
<li>Momentan werden die Deskriptoren der versteckten Services nur
auf einigen wenigen Verzeichnisservern gespeichert. Dies ist
schlecht f� Privatsph� und die Robustheit. Um mehr Robustheit
@@ -253,8 +254,7 @@
<li>Die Fingerprintattacken gegen Webseiten machen eine Liste von
einigen wenigen popul�n Webseiten, laden die Inhalte herunter
und machen einen Satz von Signaturen f�e Seite. Danach
- observieren sie den Verkehr des Torclients. W�end sie
- beobachten, wie der Client die Daten empf�t, gelangen sie
+ beobachten sie den Verkehr des Torclients. W�enddessen gelangen sie
schnell zu einer Vermutung, welche Seite gerade besucht wird. Wie
effektiv ist dieser Angriff bez� der aktuellen Codebasis von
Tor? Beginne danach Verteidigungsm�chkeiten auszuloten. Wir
@@ -265,7 +265,7 @@
einarbeiten. Welchen Einfluss haben diese Massnahmen und wie gro� ist der Einfluss auf die Benutzbarkeit?</li>
<li>Eine weitere Angriffsm�chkeit (end-to-end traffic
- confirmation attack) basiert darauf, dass der verkehr zwischen
+ confirmation attack) basiert darauf, dass der Verkehr zwischen
Alice und Bob beobachtet wird. Durch den <a
href="http://freehaven.net/anonbib/#danezis:pet2004";>Vergleich
der Signaturen des Netzverkehrs kann man herausfinden, on man
@@ -283,7 +283,7 @@
System sowohl beim Eingangs- wie auch beim Ausgangspfad
erscheint</a>. Um nun herauszufinden, ob ein spezielles Alice-,
Eingangs-, Ausgangs-, Bobviereck gef�lich ist, m� wir die
- gesamte Routingzone des internet herunterladen und Operationen
+ gesamte Routingzone des Internet herunterladen und Operationen
darauf ausf� Gibt es praktische Absch�ungen, die die
Arbeit erleichtern k�n?</li>
<li>Andere Fragen in der Forschung, die die geografische
@@ -331,7 +331,7 @@
href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#BlockingResistance";
>Eintrag in der FAQ</a> und lies dann <a
href="http://freehaven.net/anonbib/topic.html#Communications_20Censorship";
- >die Zunsurwiderstandssektion der AnonBib</a>.
+ >die Zensurwiderstandssektion der AnonBib</a>.
</li>
<li>Tor-Verbindungen werden schrittweise aufgebaut, ein Knoten nach
dem anderen. Also haben wir theoretisch die M�chkeit, manche