[Author Prev][Author Next][Thread Prev][Thread Next][Author Index][Thread Index]

Re: [tor-talk] problems with TOR and Silk Road



On 10/03/2013 09:59 PM, Vladimir Teplouhov wrote:

> Hello.
> 
> 1.
>   Некоторое время назад, я заметил, что TOR слишком долго запускался -
> до 10-15 минут.
> 
> При запуске были какие-то ошибки подключения(заблокировали не
> скомпроментированные узлы через провайдеров?), TOR постоянно просил
> поставить новую версию(но это не помогало) и т.п.
> (где-то на форумах я читал что в новой версии TOR в броузере по
> умолчанию были включены все cookies и т.п. настройки)
> 
> Сегодня я специально проверил еще раз - TOR запустился примерно за 1
> минуту даже на медленном 64k интернет-канале, никаких ошибок...

When was it that Tor took so long to start? If it was in early
September, you were probably seeing the impact of Mevade bots joining
the Tor network. See <https://metrics.torproject.org/users.html> and
<https://metrics.torproject.org/performance.html>. There are about five
million of them now, but they and Tor have accommodated somewhat.

> Тогда я не обратил на это большого внимания т.к. подумал что это
> связано с глупым российским антиконституционным законом  (
> http://eais.rkn.gov.ru/  -- они очень часто блокируют целиком сервера
> по IP, из-за чего приходиться проверять все неоткрывшиеся ссылки через
> TOR т.к. на том-же сервере обычно находиться несколько тысяч разных
> сайтов) и попытками заблокировать доступ и через TOR (что конечно
> смешно т.к. даже Китаю не удалось полностью блокировать TOR),
> но сейчас я думаю что скорее всего Silk Road был взломан именно через
> TOR, а не оперативными методами, как они пишут...

The story in the Maryland complaint
<https://ia601904.us.archive.org/1/items/gov.uscourts.mdd.238311/gov.uscourts.mdd.238311.4.0.pdf>
makes sense, as I've said in another post.

It could be all lies, of course. Maybe it's an FBI/NSA scheme to hide
the evidence that they got by compromising Tor. But I'd want some
evidence for that hypothesis, not just the claim that it's possible.

> 2.
>    История про киллера скорее всего выдуманная - слишком много в ней
> нестыковок...
> Я думаю что скорее всего киллера придумали чтобы не допустить митингов
> и акций протеста со стороны bitcoin-сообщества.
> 
> Судите сами:
> 1)  Зачем человеку с миллионами $ связываться с криминалом?..
> 2)  Чем мог бы помоч киллер, если бы он подстраховался, либо работал не один?..
>     (а это наверняка так, люди которые занимаются шантажом не
> настолько глупы чтобы не предусмотреть этот вариант)
> 3)  Посмотрите внимательно его профиль - обыкновенный университетский
> "ботаник" - научные статьи R&D по полупроводникам и т.п.

Indeed, he was totally unprepared for any of that. According to the
Maryland complaint, he delegated the transfer of 1 Kg "cocaine" to the
guy who was administering his servers! And then that guy got busted, and
made a deal with the FBI. The rest of it was all manipulated by the FBI,
total entrapment, in my opinion.

> 3.
>    Если он такой отмороженный преступник как пишут, то почему удалось
> получить доступ к серверу, почему он оказался не заминированным, как
> этого требует сама идеология TOR как военного проекта?..

He's not a criminal! He was just playing at being one ;) He was
apparently a fool to give someone he didn't have any reason to trust
full access to his servers. He should have hired a professional
anonymous administration team, with distributed trust.

Tor is, in some sense, a military project. But that's a good thing, in
the sense that it's well designed. But no tool, no matter how well
designed, is idiot-proof ;)

> Vladimir
> 

-- 
tor-talk mailing list - tor-talk@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
To unsusbscribe or change other settings go to
https://lists.torproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tor-talk