gEDA-pt: Tornando os type-number editaveis

[Antonio Augusto Todo Bom Neto <antonio@projetos.etc.br>]

Traducao da dicussao do geda-dev:


Nesta discussao eu perguntei aa lista sobre desenho de simbolos Ales repondeume e eu repliquei novamente.


Traducao:

Antonio - As vezes alguns integrados possuem pequenas difirencas internas mas saum pino a pino compativeis, isto eh muito comum, por exemplo, com microcontroladores.
Quando nomeamos um simbolo, geralmente escrevemos um texto, mas anexado aa linha caixa externa do simbolo. Entao este texto nao eh promovido (editavel) ao utilizar o simbolo. Se nos o promovessemos, o mesmo simbolo poderia servir para um o mais casos. Entao o nome poderia ser mudado pelo usuario na aplicacos do simbolo no gschem.

Ales - Estah bem.

Antonio - Seria muito errado usar o atributo device=, promovendo-o (tornando editavel), e deixando sua cor verde?

Ales - Mas eu naum sei como o gschem trataria se um atributo estivesse anexado aa caixa externa do componente.

Antonio - Perdao, mas eu quis dizer que iria promove-lo, portanto deixa-lo desanexado, em top-level.

Antonio - Em minha experiencia, promovendo o atributo, a cor foi mudada para amarelo ao utilizar o simbolo. Sobrepondo a cor que veio definida internamente.

Ales - Hmmm. Verdade, uma vez promovido a cor vai para amarelo, todavia eh possivel mudar a cor para verde depois de aplicado. Apenas tenha em mente que as pessoas que virem um atributo visivel amarelo (no gEDA-gaf) poderao se confundir, mas apenas por alguns segundos :).

Antonio - Eh mas acho que naum ha problemas em deixa-lo amarelo mesmo.



Original:

> Hi,
> 
> 
> [snip] (isto foi um corte na msg original*)
> >When we name a simbol, generaly we write a text, but atached to the outline bo
> >x. Then this text is not promoted when the simbol is used.
> >If we would do it promoted, only one simbol would be used for 2 more cases, al
> >tering its name on the schematic.
> 
> 
> 	This is okay.
> 
> >
> >Is too wrong make its name using the device= attribute, promoting it and chang
> >ing its color to green?
> 
> 	It's not wrong, but it's simply not how gschem handles attributes
> which are attached to the outside of components in a schematic.  
> 
> >
> >But when I tryed this, using the simbol its named is showed yeloww, overriding
> > its internal color.

	Excuse me, but I said I was promote it, leaving it in top level.

> 
> 	Hmmm.. yeah once the attribute is promoted, the color is set
> to yellow.  However, you can change the color of text item once it is
> placed in the schematic and it should keep that color.   Just keep in
> mind that people are used to seeing attributes (in the gEDA/gaf system)
> in yellow, so changing the device= attribute might confuse people (but
> only for a few seconds. :)
> 
> 									-Ales

	Yes, but I don't see any promblem in leave it yellow.

	Antonio