gEDA-pt: Desenvolvimento do projeto

[Antonio <antonio@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Em SÃb, 2005-08-13 Ãs 02:51 -0300, Renato escreveu:
> Mas vcs nÃo trabalham no ramo?

A coisa ficou mal explicada.

Sim, temos uma biblioteca que chamamos de ABNTSymbols.

Ocorre que foi uma iniciativa nossa, jà hà um bom tempo, e apesar de jÃ
ter muitos componentes, principalmente os discretos como resistores,
capacitores e tal e vÃrios componentes outros, ela ainda està muito
longe de ser uma biblioteca completa.

Como nÃs nos sentimos um pouco sozinhos nesta tarefa, justamente tivemos
a idÃia de criar este grupo aqui, para convocar a mais voluntÃrios a
juntarem-se a nÃs e terminarmos isso.

PorÃm, chegamos à conclusÃo de que nÃo adiantaria comeÃar a fazer as
coisas sem especificar bem detalhadamente como tudo deveria ser feito.

PORTANTO> Ã nesta etapa em que estamos. O Xultz foi um pouco radical na
resposta dele, mas nÃo entendo onde ficou implÃcito de que nÃo
trabalhemos no ramo. Ele quis dizer que temos que terminar de
especificar melhor o que estamos fazendo antes de continuar, para nÃo
termos um trabalho perdido.

Em alguns emails circulados aqui hà poucos dias, dicutimos vÃrias
coisas. Vale a pena checar o repositÃrio de mensagens em site da seul.

Uma coisa que ocorreu, por exemplo, Ã que nÃs fizemos os sÃmbolos
utilizando uma unidade do gEDA como um mil de medida real. Com isso,
nossos sÃmbolos ficaram menores que os originais do software. E isso nos
trouxe muitas desvantagens.
Este à um exemplo das coisas que  estamos decidindo: ficou decidido
remodelar todos os nossos sÃmbolos jà feitos para ter-se a escala de 3:1
e assim ficar no tamanho bem prÃximo ao da biblioteca original do
projeto do software.

O resto sÃo normas de desenho, as quais temos que confirmar todas. O
fato de trabalharmos hà anos com determinados conceitos pode nos trazer
vÃcios e nÃo queremos cometer equivocos ao ilustras certos "manias"
nossas como se fossem normas IEEE JEDEC ou outra qualquer, simplesmente
por ignorÃncia nossa. EntÃo decidimos que vamos atrÃs de material
oficial para ter-se isso tudo bem correto.

Outro assunto que teve discussÃo foi a nomenclatura dos componentes,
como nomear os arquivos e no desenho propriamente dito.
Para isso o Xultz encontrou uma norma de licensa livre, chamada IPC, mas
ela trÃs benefÃcios e complicaÃÃes.

Em sÃntese, nossa vontade à grande de realizar isso tudo.
Mas lembro a todos que isto à uma iniciativa voluntÃria, nÃo queremos,
nÃo podemos, nem devemos fazer nada sozinhos, e sem a adesÃo e aceitaÃÃo
de ao menos um grupo significativo e interessado. Principalmente porque
quem faz isso perde seu tempo, e Ãs vezes o dos outros tambÃm, e acaba
fazendo algo completamente inÃtil.

E digo que à uma jornada muito longa e trabalhosa pela frente ainda.
Existe para isto atà um projeto que desenvolvemos captando recursos para
pagar mÃo-de-obra de desenhistas que fiquem evoluindo a biblioteca.
Mas para isso comeÃar à necessÃrio primeiramente ver quem estÃ
interessado em participar corretamente e normatizar e oprganizar o
grupo.

Mas vejo que isto trarà benefÃcios muito importantes à comunidade
usuÃria apenas se for feito corretamente.

Como o nÃmero de assinantes dessa lista à grande, e nÃo sÃo todos que
realmente vÃo se envolver diretamente no trabalho, proponho aqui a
criaÃÃo de um grupo de elite que assuma responsabilidades dentre os
demais. Apesar disso, os outros nÃo serÃo simplesmente descartados,
terÃo a mesma voz ativa, mas acho necessÃrio um grupo de pessoas que
seja nomeado como ativos participantes do projeto, como ocorre em
qualquer distro linux ou outros projetos, pois atà agora este grupo
existiu de forma natural, nas pessoas de Xultz, Emersom e eu, criadores
e mantenedores do site e da lista. Mas acho importante a adesÃo de
outros bem como a imposiÃÃo de obrigaÃÃes a quem venha a participar.
Mesmo softwares livres devem ter um comprometimento mÃnimo, que levem em
conta o tempo livre de cada um e a possibilidade de auxiliar num
trabalho voluntÃrio, mas que nÃo deixe simplesmente a coisa à deriva de
vez em quando.

Oque acham?
-- 
Cheers,
Antonio Augusto Todo Bom Neto <antonio@xxxxxxxxxxxxxxx>
PT-br, Brazilian gEDA users group:
http://gedabr.projetos.etc.br