| ï
----- Original Message -----
Sent: Saturday, August 20, 2005 10:20
AM
Subject: Re: gEDA-pt: Preceitos e
Conceitos da ABNT-Symbols
Bem, este *cliente* Ã uma exceÃÃo, nÃo a forma como adoto.
Infelizmente, nem todos seguem o processo normal de fabricaÃÃo: 1. Faz o
layout e junto com ele a documentaÃÃo de fabricaÃÃo. 2. Fabrica-se a placa com
base na documentaÃÃo de fabricaÃÃo. 3. Monta-se a placa com a documentaÃÃo de
fabricaÃÃo.
Todas as vezes que fazemos um componente com montagem
especial, devemos documentar isto. Um dos desenhos que o layoutista tem o
dever de fazer à o "Plano de Montagem", que explica detalhes de como a placa
serà montada. Deve possuir detalhes de componentes que devem ser montados com
afastamento (como os resistores de potÃncia), de LED's montados em 90Â (Ex:
para visualizaÃÃo em um painel frontal), e seria o caso de prever montagens
especiais, como à o caso do transistor acima.
Se vocà tiver a paciÃncia
de abrir um televisor, irà observar que muitos componentes na placa nem sÃo
montados. Eles usam normalmente um estilo de "projetar" uma placa com muitos
recursos e somente montar aqueles que dizem respeito ao equipamento em
questÃo. Este tipo de projeto denomina-se de "subequipar" (equipar=montar,
sub=inferior). Nestes casos, deve-se documentar as diversas versÃes do
produto. Porque se faz este tipo de placa? Por questÃes de custos. No caso
especÃfico do TO-92, vocà nÃo precisaria perder tempo reformatando o
componente para inserÃ-lo na placa. JÃ estaria previsto a possibilidade de
vocà usar ambos os tipos existentes no mercado. No caso do departamento de
comprar resolver mudar o fornecedor (entenda mudar o fabricante), pode ser que
ele venha com a pre-formataÃÃo diferente da que foi especificada em projeto,
entÃo, neste caso, nÃo terÃa-se problema nenhum de
"adequaÃÃo".
Em Sex, 2005-08-19 Ãs 11:21 -0300, Xtian Xultz
escreveu:
Em Qui 18 Ago 2005 22:10, Emerson Cavalcanti escreveu:
> Bem, para este problema eu tenho uma soluÃÃo. Criei um footprint com os
> tres pinos desalinhados, e acrescento mais um no centro para a versÃo
> alinhada. Desta forma, comporta ambos os tipos. Isto à usual porque quem
> vai montar pode comprar um lote de um tipo e o prÃximo de outro. Em
> vÃrios casos se adota este tipo de footprint com mÃltiplas formas de
> montagem.
>
Depende, depende, Emerson. Nos temos um cliente (eu e evoce) que se voce
colocar uma free via perto de um terminal de resistor, ele entorta o resistor
e solda-o na free via. Entao um footprint assim *pode* ser uma boa opÃÃo, mas
nem sempre. Sempre tem um porÃm (o que me faz fechar com mascara de solda
todas as free vias por precauÃÃo...)
|