Re: gEDA-pt: Nomeclatura de componentes no gSchem

[Xtian Xultz <xultz@xxxxxxxxxxxx>]

Em Ter 12 Jul 2005 12:12, Antonio escreveu:
> Em Ter, 2005-07-12 Ãs 11:50 -0300, Xtian Xultz escreveu:
> [snip]
>
> > > 	EntÃo pelo que estamos chegando a conclusÃo, o negÃcio seria
> > > simplificar ao mÃximo o nÃmero de detalhamentos na biblioteca em si.
> >
> > Veja, eu comecei dizendo a minha opiniao a respeito que eh a seguinte:
> > nÃs temos um problema. O codigo que temos para geda-gaf nao eh o ideal. A
> > decisao a ser tomada Ã: ou fazemos o possivel com o codigo que temos (e
> > corremos o perigo de perder um monte de trabalho quando o codigo
> > necessario for feito ou coisa parecida) ou metemos a mao na massa e
> > tentamos fazer o codigo necessario para atender o que acharmos
> > necessario. Entende? De minha parte, esta eh decisao que nao foi tomada e
> > que nao quero tomar sozinho, e acho preferivel discurtimos esse assunto
> > uma semana a fio do que trabalhar numa solucao pior por um ano inteiro.
>
> Entendo teu raciocÃnio. EntÃo faÃamos o seguinte, vamos discutir o que
> seria o ideal mesmo. Vamos ver compor os atributos corretamente, e quais
> seriam nativos na biblioteca, e quais e como o projetista teria que
> fazer na mÃo. Para entÃo sabermos exatamente que modificaÃÃes os SWs
> deverÃo receber. Daà podemos analisar se vamos fazer estas alteraÃÃes,
> com ou sem a ajuda do pessoal do gEDA e do DJ Delorie, se total ou
> parcialmente das idÃias.
>
> > > 	Agora, quanto aos CI, por exemplo. O que acham da idÃia do package
> > > ficar assim: o 74HC573-SMD teria que fazer na mÃo o footprint SO20-500,
> > > ou como eu pedi, SO20-300/500 para fazer um com pads longos que caibam
> > > os dois. O que à algo comum e o PCB poderia ter na biblioteca isso
> > > pronto.
> >
> > Isto quer dizer que a nomenclatura do encapsulamento nao vai seguir o
> > padrao escrito pelo Luciani?
>
> 	NÃo, eu estou escrevendo qualquer coisa, pode ser o do Luciani sim. era
> sà um exemplo pra expressar o atributo.
>
Eh que por exemplo, na especificacao do Luciani (que obviamente segue a 
especificacao da IPC) num CI o numero de pinos eh o ultimo dos argumentos... 
sentiu o drama (o mais obvio eh pensar que seria o dado seguinte ao 
encapsulamento, mas nao eh)?

> > > Ah! Descobri que se vocà nÃo cotar com o maldito "R" eles te vendem
> > > 27k. Eles jamais vÃo entender que se nÃo vem nada à a unidade simples.
> >
> > Na 24 de maio tambem...
>
> Ã, na verdade existe uma sÃrie de detalhes que aprendio em cotar, tanto
> no Brasil como fora, acho que essa tambÃm poderà ser uma considerÃvel
> ajuda que posso fornecer ao projeto. To a ponto de escrever um documento
> de como especificar material para compras e passar pra esses ignorantes
> que vendem. Desculpa o desabafo, mas à de dar raiva mesmo! Oh gentinha
> despreparada! Salva-se Farnell, porque là ou vocà tem o cÃdigo deles
> corretamente ou manda a cotaÃÃo para o suporte, e esses entendem bem.
>
> --
> Antonio