Re: gEDA-pt: PCB

[RBS <rbsanti@bol.com.br>]

Acho que não me expressei bem. Eu quis dizer que o Tango é utilizado mesmo 
sendo "feião", pq é bom e barato, não pq é DOS.

Com relação ao parque instalado, 486 realmente é raspa de tacho, mas Pentium 
100 tem aos montes por aí!!! (Pelo menos por aqui tem)...

RBS

Em Sexta 09 Agosto 2002 09:21, you wrote:
> Quer ter seu próprio endereço na Internet?
> Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados.
> DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br
>
> Discordo.
>
> Muitas empresas ainda usam o Tango DOS porque ela eh uma das melhores
> ferramentas EDA que jah saiu, e eha ferramenta que a grande maioria
> conhece e sabe usar. Na verdade, o fato de soh rodar em DOS hoje eh
> uma grande dificuldade, pois em Windows Me voe o roda com serissimas
> limitacoes de memoria ( e tamanho de diagrama/placa bem reduzidos) e em
> Windows 2000 e Xp, sequer roda. E hoje eh praticamentre impossivel comprar
> uma licensa de Windows 98.
> O mesmo acontece com aplicativos em Clipper. Eh software legado. Uma
> empresa que comprou uma aplicacao especifica, ou seja, unica no mundo,
> dificilmente vai reinvestir em desenvolvimento e treinamento prah ficar
> "bunitinho". Ou seja, nao tem nada a ver com potencia das maquinas.
> Hje em dia o parque instalado de 486 eh raspa de tacho. Acredito que a
> configuracao minima para um software rodar bem hoje em dia seria um Pentium
> 300. Quem trabalha com manutencao sabe bem como eh dificil explicar a um
> cliente que tem um 486 rodando um aplicativo em Clipper, que usa no maximo
> 50M do HD, e quando este pifa, ter que trocar por um de 40G...
>
>
> On Wed, 7 Aug 2002 23:27:00 -0300
>
> RBS <rbsanti@bol.com.br> wrote:
> > > Agora, voltando ao port p/ gtk, apesar da dificuldade, as vantagens
> > > seriam uma interface mais moderna, alguns recursos que facilitam a
> > > programacão, etc, e dentre as desvantagens, eu diria que embora a
> > > maioria dos programas gtk sejam considerados light, sem duvida um
> > > programa bem feito em Xaw/Xt/X11 é mais light ainda. Mas recordo de ver
> > > alguém mencionando que no caso do pcb preferia uma interface mais
> > > amigavel (quase todo mundo implica c/ os botoes e menus) do que ele
> > > rodar suave num 486.
> >
> > Na minha humilde opinião, prefiro ver ele rodar bonito num 486... beleza
> > não põe mesa. Existem 2 coisas que importam na hora que vc pretende
> > utilizar um software numa empresa. Custo e funcionalidade. Com a libxaw o
> > custo fica bem baixo (qualquer 486 dá conta) e o software é livre. A
> > funcionalidade não perde em nada pra Guis bonitinhas. Basta ver por aí
> > qta gente ainda está usando Tango Dos e programas em Clipper para
> > administração de empresas... pra que mudar...