A equipe agradece e convida a juntar-se em nossa pequena tarefa. Quebrei a sua msg em algumas para gerar diferentes threads na lista. Mas somente responderei as que domino melhor o assunto. A parte de PCB o Xultz é que tem mais domínio, acho que responderá suas dúvidas. Em Sex, 2003-05-30 às 08:03, Ricardo Jardel N. da Silveira escreveu: > Caro companheiros, > > Em primeiro lugar gostaria de parabenizar o pessoal da projetos.etc.br > pela sua iniciativa e a todos quem fazem esta lista. Devo confessar que > antes de encontrar o site de vcs, estava igual uma barata tonta no > geda.seul.org e no site do PCB. Parabéns ! > Sou um fão do GNU/LINUX e de OpenSource e free software desde 1996, > quando tive meu primeiro contato com o Linux, por isso gostaria muito de > adotar o gEDA-PCB como ferramenta de desenvolvimento da minha equipe. > A dica do alexandre funcionou perfeitamente. Recentemente foi criado o > setor de desenvolvimento em engenharia elétrica no Instituto Atlântico > (http://www.atlantico.com.br). O Instituto Atlântico tem como parceiro, > fundador e cliente o Instituto CPqD. Estamos trabalhando em um projeto > de um equipamento de comunicações sem fio. > A minha equipe tem bastante experiência com o Protel 99 SE, porém não > temos a licença para este software. Não sei se alguem já trabalhou com o > Protel 99 SE, mas vou enumerar algumas características boas dele para > que possamos ver qual a dificuldade para que eu possa fazer um > treinamento da equipe no gEDA e PCB. > > 1. No protel, quando implementando o esquema elétrico, é possíver ir > associando os footprints de cada componente. Terminado o esquema > elétrico, basta dar um comando UPDATE PCB e os footprints aparecem na > área de desenvolvimento de layout todos interconectados (não routeados). > Quando trabalhando com o gEDA e o PCB, é possível fazer isso ou algo > similar através do arquivo de netlist ? > > 2. o gEDA tem alguma restrição em relação a número de componentes ou O > PCB tem alguma restrição em relação a tamanho da placa. > > 3. O PROTEL tem um auto-route e um auto-placemente que não são lah a > última maravilha do mundo, mas quebram um galho danado. Eu vi algo como > o nome de auto-route no menu do PCB 1.99. Este item do menu realmente se > refere a um auto-roteamento ? Se sim, qual a qualidade do algortimo de > roteamento comparado ao spectra ou outros ? > > 4. No protel, é possível definir regras de distântica pad-trilha, > via-trilha etc. Caso você viole alguma dessas regras no posicionamento > ou quando routeando manualmente alguma trilha, ele indica o erro > graficamente através da coloração verde da ar'ea na qual há violação de > alguma regra. Isto facilita facilmente identificar onde as regras estão > sendo violadas. No PCB, é possível definir regras e checá-las de alguma > forma (graficamente ou mesmo através de um arquivo de saída ) ? > > 5. Alguém poderia me enviar (jardel@atlantico.com.br) um exemplo de > integração entre gEDA e PCB ? Tipo algo como descrito no item 1. Um > esquema eletrico do gEDA. A partir dele, eu usuaria o comando gnetlist > para gerar o netlist e depois carregaria este no PCB, o qual jah > apareceria com os FOOTPRINTS, os quais foram associados no gEDA. Testei > os exemplos que vêm com o gEDA, mas ocorre um erro na hora de gerar o > NETLIST. > > 6. O Protel tem um software de simulação que é razoável, pra não dizer > ruim. O que vcs podem me dizer em relação ao ng-spice ? > > 7. Quanto ao lasagne, já é utilizável. -- Antonio Augusto Todo Bom Neto <antonio@projetos.etc.br> LAX Eletrônica e telecomunicaçoes Ltda.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature