Re: gEDA-pt: ERRO AO COMPILAR PCB

["Ricardo Jardel N. da Silveira" <jardel@atlantico.com.br>]

Caro companheiros,

Em primeiro lugar gostaria de parabenizar o pessoal da projetos.etc.br 
pela sua iniciativa e a todos quem fazem esta lista. Devo confessar que 
antes de encontrar o site de vcs, estava igual uma barata tonta no 
geda.seul.org e no site do PCB. Parabéns !
Sou um fão do GNU/LINUX e de OpenSource e free software desde 1996, 
quando tive meu primeiro contato com o Linux, por isso gostaria muito de 
adotar o gEDA-PCB como ferramenta de desenvolvimento da minha equipe.
A dica do alexandre funcionou perfeitamente. Recentemente foi criado o 
setor de desenvolvimento em engenharia elétrica no Instituto Atlântico 
(http://www.atlantico.com.br). O Instituto Atlântico tem como parceiro, 
fundador e cliente o Instituto CPqD. Estamos trabalhando em um projeto 
de um equipamento de comunicações sem fio.
A minha equipe tem bastante experiência com o Protel 99 SE, porém não 
temos a licença para este software. Não sei se alguem já trabalhou com o 
Protel 99 SE, mas vou enumerar algumas características boas dele para 
que possamos ver qual a dificuldade para que eu possa fazer um 
treinamento da equipe no gEDA e PCB.

1. No protel, quando implementando o esquema elétrico, é possíver ir 
associando os footprints de cada componente. Terminado o esquema 
elétrico, basta dar um comando UPDATE PCB e os footprints aparecem na 
área de desenvolvimento de layout todos interconectados (não routeados). 
Quando trabalhando com o gEDA e o PCB, é possível fazer isso ou algo 
similar através do arquivo de netlist ?

2. o gEDA tem alguma restrição em relação a número de componentes ou O 
PCB tem alguma restrição em relação a tamanho da placa.

3. O PROTEL tem um auto-route e um auto-placemente que não são lah a 
última maravilha do mundo, mas quebram um galho danado. Eu vi algo como 
o nome de auto-route no menu do PCB 1.99. Este item do menu realmente se 
refere a um auto-roteamento ? Se sim, qual a qualidade do algortimo de 
roteamento comparado ao spectra ou outros ?

4. No protel, é possível definir regras de distântica pad-trilha, 
via-trilha etc. Caso você viole alguma dessas regras no posicionamento 
ou quando routeando manualmente alguma trilha, ele indica o erro 
graficamente através da coloração verde da ar'ea na qual há violação de 
alguma regra. Isto facilita facilmente identificar onde as regras estão 
sendo violadas. No PCB, é possível definir regras e checá-las de alguma 
forma (graficamente ou mesmo através de um arquivo de saída ) ?

5. Alguém poderia me enviar (jardel@atlantico.com.br) um exemplo de 
integração entre gEDA e PCB ? Tipo algo como descrito no item 1. Um 
esquema eletrico do gEDA. A partir dele, eu usuaria o comando gnetlist 
para gerar o netlist e depois carregaria este no PCB, o qual jah 
apareceria com os FOOTPRINTS, os quais foram associados no gEDA. Testei 
os exemplos que vêm com o gEDA, mas ocorre um erro na hora de gerar o 
NETLIST.

6. O Protel tem um software de simulação que é razoável, pra não dizer 
ruim. O que vcs podem me dizer em relação ao ng-spice ?

7. Quanto ao lasagne, já é utilizável.

8. Última pergunta. Por favor ningúem se sinta ofendido :). Alguém 
poderia fazer uma comparação rápida entre o TANGO FOR DOS e o gEDA-PCB. 
Qual deles é melhor ?


Muito obrigado pela atenção de Vcs.


Alexandre Pereira Nunes wrote:

> Ricardo Jardel N. da Silveira wrote:
>
> > Caros colegas,
> >
> > Alguém poderia me ajudar com erro abaixo quando da compilacao do pcb 
> > 1.99. Estou usando o mandrake 9.1 e jah tenho alguns 8 anos de 
> > experiencia com linux e adm de sistemas unix. O executável foi gerado 
> > e aparentemente está funcionando sem problemas, mas mesmo assim 
> > gostaria de saber do que se trata.
>
> Caro Ricardo,
>
> É um pequeno bug no Imakefile do pcb, mas que nao afeta o build do 
> programa em si, faça um "touch pcb.man" no subdiretorio src e deve 
> rodar normalmente. O que ocorre é que o pcb.man é gerado a partir de 
> outro diretorio, no entanto o systema de build baseado no Imakefile 
> insiste em tentar acha-lo a partir do src, aparentemente foi um 
> pequeno esquecimento do mantenedor do pcb, porém não olhei p/ confirmar.
>
> É isto,
>
> Alex