Quem é o bento ? Algum contato interessante pra manufaturar placas a um custo baixo ? Obrigado. Jardel. Xtian Xultz wrote: >Em Qua 13 Set 2006 01:12, Antonio Augusto Todo Bom Neto escreveu: > > >>Oi Xultz, gostaria de uma ajuda tua. >> >> >>Estou fazendo uma placa face simples. Terminei o roteamento e estou >>orgulhoso de ter feito uma placa face simples sem nenhum jumper. eheh >> >>Fato eh que agora pretendo mandar isso pro Bento e sei que você é safo >>quanto às particularidades dos materiais enviados a ele. E eu gostaria >>de fazer tudo eu mesmo para aprender isso direito. >> >>Entao vamos as questoes: >>1) Ele tem usado a mascara de solda normal ou negativa? >> >> > >Placa face simples? Sempre máscara negativa (área preta com os círculos das >ilhas em branco). Placa face dupla, sempre máscara positiva (área branca com >círculos em preto). > > > >>2) No arquivo de furação devo substituir todo "X" por "X0" e "Y" por >>"Y0" ou o contrário? Seria "X0" por "X" e talz? >> >> > >X por X0 e Y por Y0, para acrescentar um zero logo após cada X e Y. > > > >>3) No arquivo de furação, mando como está ou suprimo a roda de abertura? >> >> > >Não suprima nada, porque é pelo cabeçalho que ele se baseia para saber o >tamanho de cada broca. Algumas máquinas conseguem usar o cabeçalho para pegar >automaticamente cada broca, as CNCs do Bento não, mas eles lêem o cabeçalho >para obter essas informações. Algumas pessoas ainda enviam o desenho de mapa >de furação, mas eu acho isso mais trabalhoso (pra Circuitel) do que >simplesmente ter um arquivo de furação coerente. >Lembre-se que todas as brocas da Circuitel são em milímetros, começando com >0,3mm até 3mm. Ou seja, preferencialmente faça furos (e footprints) com >bitolas sempre múltiplos de 4. > > > >>4) Existem componentes como conectores que possuem furos para serem >>feitos na placa para fixação. Eles geram furos no arquivo >>unplated-drill, posso simplesmente acrescentar esses furos ao arquivo de >>furação anterior (plated-drill)? >> >> > >Pode. O problema é o seguinte, imagine que você vai colocar um conector Molex >Spox na placa, que possui por exemplo duas fileiras de 6 pinos (12 pinos no >total) e possui mais dois furos de suporte. Quando você for desenhar o >footporint, o PCB não aceita um furo de montagem (uma via que você pressiona >Control+H para eliminar as ilhas) como pino do conector, e ele só aceita >linhas e vias como partes de um footprint (pelo menos, a versão que eu uso >não aceita). O que eu faço é colocar vias adicionais para a montagem, no caso >do conector que exemplifiquei acima, eles se tornam pinos 13 e 14. Desde que >no diagrama o conector não possua pinios 13 e 14 ligados a ninguém, não vai >dar problemas. >O chato é que esses furos se tornam metalizados. Numa placa face simples, se >você diminuir o diâmetro da ilha ao máximo, sem alterar a bitola do furo, >tudo bem, o footprint fica com um arco em volta bem fininho, dependendo do >caso até some no processo produtivo. Mas em placa face dupla, mesmo que seja >um arco de meia dúzia de mils, ele pega metalização. O interessante no >processo da Circuitel, é que se o furo não tiver ilha nenhuma, ele não pega >metalização. Não me pergunte por que, ninguém soube me responder, nem o >Adriano, só sei que dá certo. >A versão do PCB que eu tenho possui um problema, o arquivo .PS que ele gera >tem um bug que faz com que as linhas não tenham pontas redondas, e o DJ >Delorie que escreveu o driver de saída só admitiu que era um bug do PCB (e >não do Ghostview) há questão de uns dois meses atrás, quando alguém achou na >especificação da Adobe um parágrafo meio mal escrito que explicava porque as >linhas estavam saindo assim, e somente a versão mais recente (que tem outros >bugs porque eles inventaram uma camada de abstração entre a engine do PCB e a >widget de saída do X, que hoje tem em Lesstif (eca) e GTK), eu sempre tenho >que fazer um macete de abrir o arquivo no Skencil, e salvar de novo em PS. >Nessa brincadeira, eu já faço algumas modificações, como por exemplo coloco >texto em fontes True Type na placa, com informações do nome da placa, versão, >etc (escrever essas coisas em Times New Roman fica show de bola numa placa) e >aproveito para tirar fora as ilhas dos furos que eu quero que não fiquem >metalizados. > > > >>5) Estou fazendo panneling pelo seguinte processo. Faço o painel no PCB >>para ter a furação. Depois faço denovo no sketch, só pra gerar o silk, >>pois o silk do PCB em painel me gera componentes com numeração >>diferentes. Tem algum macete melhor? >> >> > >Tem. No PCB vá em Settings e destique a opção Require Unique Numbers. Se você >copiar um componente ele não vai renumerar. Você pode copiar a placa inteira. >Selecione tudo, vá em buffer - Copy Selection to Buffer, depois cole quantas >vezes quiser, aonde quiser. > > > >>6) Como você tem feito para fazer abertura na mascara de solda sobre >>trilhas que se deseja estanhadas? Tipo as em que terão corrente maior >>como a do relé de acionamento de portão etc. Tem que ser no sketch? >>Transformei uns trechos de trilhas em componente. E assim foram >>transformados em pseud-pads. O resultado foi até interessante, porém >>somente trilhas verticais ou horizontais conseguem. As diagonais são >>completamente ignoradas. Então tive que fazer do relé até o plug, duas >>trilhas com cantos de 90 graus. Como era perto nao foi problema. E >>também fiz isso virando a placa e vendo pelo lado da solda, pois senão >>ele se nega a transformar em componente porque os pads ficariam na face >>oposta. Mas enfim ficou legal. Tem algum processo melhor? >> >> > >Não. Um cara postou uma vez um patch que possibilitava fazer pads diagonais, >que não deixa de ser importante porque tem muita placa saindo atualmente com >componentes SMD montados diagonalmente, mas o patch dele provocava outros >problemas e eu nunca testei. >Eu acabo abrindo as trilhas no Skencil mesmo, dá um trabalho enorme, mas não >achei jeito melhor. > > > >>7) Que aberturas de furos o Bento costuma fazer? Ele por acaso tem um >>conjunto bem determinado de brocas? >> >> > >Sim, já respondi acima. > > > >>8) Qual a distancia entre a borda e a trilha que voce tem mantido para o >>caso do Bento? >> >> > >Não tenho um valor definido, mas não precisa ser mais que meia dúzia de mils >não, desde que a borda esteja bem demarcada. Não precisa fazer um retângulo >em todo o entorno da placa, uma linhas nos cantos já resolvem, tem placa que >eu faço a trilha acababar exatamente na borda, é meio que viver >perigosamente, mas tem casos que não teve jeito. > > > >>9) Qual a distancia que voce tem mantido entre ilhas e trilhas? >> >> > >Para a Circutel, é tudo 12. Distância entre trilhas, entre ilhas, largura >mínima de trilha (com raras excessões), etc. >Vou te falar uma coisa, o material usado pela Circuitel não é ruim se você >respeitar a regra acima, o processo é que dá problema. >Por exemplo, numa placa eu puxei duas trilhas paralelas, Vcc e GND, de 60 mils >cada, distante uns 40 mils uma da outra. Numa das placas de um lote de 200, >tinha um curto cavalar entre elas. O que provavelmente aconteceu foi que >borrou tinta na tela na hora do cara aplicar. Já tive placa que a máscara >veio deslocada um pad de distância, e assim por diante, ou seja, problema de >manuseio mesmo. E para isso, não tem solução... > > > >>10) No panneling, qual a espessura tem feito entre as placas? >> >> > >Sempre 20 mils. Pode até deixar mais, mas o vinco terá apenas 20 mils. > > > >>11) Como voce tem determinado as bordas das placas? No Silk e nas faces. >> >> > >Com linhas de 10 mils nos cantos, em todas as três camadas (top, bottom e >silk). > > > >>12) São necessários Targets? Aquelas marcas de alvo. Seria isso o tal >>Ficucial comentado na lista do gEDA-user? >> >> > >O fiducial só é necessário se a placa for SMD e se ela será montada com >processo pick-n-place. > > > >>É isso. Valeu por qualquer resposta. >> >>Antonio >> >> > >E o 3chip, que pé que tá? > >
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature